Протекционизм или свободная торговля. Надо ли защищать национальные рынки одежды

В последние годы страны Глобального Юга, активно используют протекционистские меры для защиты текстильной и швейной промышленности, которая обеспечивает значительную занятость (например, в Индии сектор дает работу более 45 млн человек, а в Бангладеш — около 4 млн). Китай, несмотря на статус "мировой фабрики", также поддерживает внутренний рынок через субсидии и налоговые льготы, тогда как страны Африки вводят высокие импортные пошлины на одежду, чтобы стимулировать местное производство. Однако это часто приводит к росту цен, что подчеркивает сложность баланса между защитой рынка и потребительскими интересами. В последние годы протекционистские меры в отрасли и Запад. Например, США сохраняют высокие пошлины на китайский текстиль, а ЕС субсидирует локальное производство через инициативы вроде возврата производств из Азии.

• Как найти баланс между защитой местных производителей и выгодами глобальных цепочек поставок?
• Почему Китай постепенно снижает протекционизм, а Индия, напротив, усиливает?
• Может ли протекционизм помочь развивающимся странам создать конкурентоспособную текстильную отрасль или он лишь тормозит развитие?
• Стоит ли защищать рабочие места в швейной промышленности, если автоматизация и AI сокращают потребность в ручном труде?